I Campi di Raccolta Profughi dell’esodo giuliano-fiumano-dalmata fra abbandono e riconversione: una questione attuale
Abstract
L’esodo giuliano-fiumano-dalmata, verificatosi dal 1943 al 1958, ha rappresentato un processo di abbandono che ha coinvolto circa 300.000 persone, costrette a emigrare da Istria, Fiume e Dalmazia, in relazione alla cessione di queste terre dal Regno d’Italia alla Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia, formalizzata con il Trattato di Parigi (10 febbraio 1947) e con il Memorandum d’intesa di Londra (5 ottobre 1954).
Il Governo Italiano ha gestito l’accoglienza di una grande massa di connazionali in fuga dall’oppressione titina, optando per la dispersione degli esuli in più di cento Centri di Raccolta Profughi (CRP) in tutte le regioni italiane; i CRP vennero organizzati in strutture preesistenti che erano, in diversi casi, già soggette ad abbandono. Con la fine dell’emergenza e l’assegnazione degli alloggi definitivi in varie città italiane, i CRP vennero nuovamente abbandonati, rimettendo in questione il loro ruolo nei diversi contesti e all’interno del paesaggio.
Il contributo si propone di ripercorrere le storie di trasformazione di alcuni Centri di Raccolta Profughi, nell’ambito di una più ampia ricognizione e sistematizzazione sulla base della destinazione d’uso originaria (edifici militari, religiosi, educativi, campi di prigionia, altro, CRP costruiti ad hoc) e dell’attuale stato di conservazione e di uso (stato di abbandono, funzione commemorativa, perdita/rimozione, riuso, mantenimento della funzione precedente, sistemazione definitiva).
Refugees Camps of Istrian-Dalmatian Exodus and Abandonment and Reconversion: a Current Issue
The Istrian-Dalmatian exodus, which took place from 1943 to 1958, represented a process of abandonment, which involved approximately 300.000 people forced to migrate from Istria, Fiume and Dalmatia, due to the transition of these territories from the Italian Kingdom to the Socialist Federal Republic of Yugoslavia, formalized by the Paris Peace Treaty (10th February 1947) and by the Memorandum of Understanding of London (5th October 1954).
The Italian Government dealt with accepting and housing such a large crowd of compatriots, who were escaping from the oppression by Tito, by opting to relocate people all over Italy, in more than one hundred Refugees Camps (CRP). CRPs were organized in existing buildings which were frequently already abandoned. With the end of this emergency and with the distribution to exiles to permanent accommodations in several Italian cities, CRP were abandoned once again, questioning which their next role would be in the context and in the landscape.
This paper wants to illustrate the stories of transformation of some of the CRPs, within a wider recognition in terms of original function (military buildings, religious buildings, educational buildings, prison camps, others and purpose-built CRP) and in terms of the current state of conservation (state of neglect, memorial role, demolition/removal, reuse, maintenance of previous use and permanent placement).Parole chiave
Full Text
PDFDOI: https://doi.org/10.14633/AHR231
Refback
- Non ci sono refbacks, per ora.
Copyright (c) 2020 Sara Rocco

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
ArcHistoR è una rivista open access e peer reviewed (double blind), di Storia dell’architettura e Restauro, pubblicata dall’Università Mediterranea di Reggio Calabria con cadenza semestrale.
ISSN 2384-8898

Comitato scientifico internazionale
Maria Dolores Antigüedad del Castillo-Olivares, Monica Butzek, Jean-François Cabestan, Alicia Cámara Muñoz, David Friedman, Alexandre Gady, Jörg Garms, Miles Glenndinning, Mark Wilson Jones, Loughlin Kealy, Paulo Lourenço, David Marshall, Werner Oechslin, José Luis Sancho, Dmitrij O. Švidkovskij
Comitato direttivo
Tommaso Manfredi (direttore responsabile), Giuseppina Scamardì (direttrice editoriale), Antonello Alici, Salvatore Di Liello, Fabrizio Di Marco, Paolo Faccio, Mariacristina Giambruno, Bruno Mussari, Annunziata Maria Oteri, Francesca Passalacqua, Edoardo Piccoli, Renata Prescia, Nino Sulfaro, Fabio Todesco, Guglielmo Villa
. 

2.jpg)











. 
.

