Accessibilità universale e ageing in place: una difficile sfida per le agende urbane
Abstract
Alla luce del progressivo invecchiamento della popolazione europea, l’articolo affronta il tema dell’accessibilità universale come dimensione chiave di una progettazione inclusiva tesa a favorire l’invecchiamento attivo e l’ageing in place. Il punto di partenza è l’auspicio, già da tempo acclarato, di poter invecchiare nel proprio contesto di vita: il dibattito scientifico, l’Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, così come la necessità di contenere i costi del welfare, posizionano questo tema al centro delle agende urbane del prossimo futuro.
Obiettivo di questo contributo, che prende spunto da una ricerca in corso, è proporre strategie progettuali per un invecchiamento inclusivo, ponendo particolare attenzione all’accessibilità e alla fruibilità in sicurezza dei contesti urbani storici. Sulla base del dibattito internazionale sull’accessibilità universale, il contributo propone una metodologia di analisi che parte dall’individuazione delle relazioni tra contesto ambientale (alloggio, edificio, città), invecchiamento (bisogni) e qualità della vita e sviluppa successivamente un’esperienza applicata al centro storico di Reggio Calabria, dove vengono identificati il grado di accessibilità dello spazio pubblico e le principali criticità.
Presenta infine i principali risultati della ricerca, prefigurando possibili soluzioni alle criticità rilevate e delineando, anche sulla base di pratiche innovative sperimentate in altri contesti, linee strategiche per agende urbane più inclusive.
Universal Accessibility and Ageing in Place: a Difficult Challenge for Urban Agendas
In the light of the accelerating ageing of the European population, this article addresses the topic of universal accessibility as a key dimension of an inclusive design approach, aimed at supporting active ageing and ageing in place. The point of departure is the acknowledged need to make people able to age in their habitual life context: the scientific debate, the 2030 Agenda for Sustainable Development, as well as the need to contain welfare costs, all point to the strategic role of the topic in the urban agendas of the near future.
The aim of the article – which draws on the results of an ongoing research – is to put forward design/planning strategies for an inclusive ageing, with particular attention to the accessibility and secure use of historic urban contexts. Based on the international debate on universal accessibility, the article proposes an analytical methodology that identifies the main relations between the environment (home, building, urban context), ageing (needs) and quality of life, and subsequently applies it to the concrete case study of the historic centre of Reggio Calabria, where the degree of accessibility to public spaces and the key barriers are determined.
The article then presents the main results of the field work, putting forward possible remedies to the observed issues and outlining – also based on innovative initiatives experimented in other contexts – possible strategies for more inclusive urban agendas.
Parole chiave
Full Text
PDFDOI: https://doi.org/10.14633/AHR166
Refback
- Non ci sono refbacks, per ora.
Copyright (c) 2019 Francesco Bagnato, Antonella Sarlo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
ArcHistoR è una rivista open access e peer reviewed (double blind), di Storia dell’architettura e Restauro, pubblicata dall’Università Mediterranea di Reggio Calabria. La rivista ha cadenza semestrale. È una rivista di Classe A (ANVUR) per l’Area 08 - Ingegneria civile ed Architettura, settori C1, D1, E1, E2, F1.
Comitato scientifico internazionale
Maria Dolores Antigüedad del Castillo-Olivares (Universidad Nacional de Educación a Distancia de España), Monica Butzek (Kunsthistorisches Institut in Florenz), Jean-François Cabestan (Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne), Alicia Cámara Muñoz (Universidad Nacional de Educación a Distancia de España), David Friedman (Massachussets Institute of Technology), Alexandre Gady (Université Paris-IV-Sorbonne), Jörg Garms (Universität Wien), Miles Glenndinning (Scottish Centre for Conservation Studies, University of Edinburgh), Mark Wilson Jones (University of Bath), Loughlin Kealy (University College Dublin), Paulo Lourenço (Department of Civil Engineering, University of Minho), David Marshall (University of Melbourne), Werner Oechslin (ETH, Zurich, Stiftung Bibliothek Werner Oechslin, Einsiedeln), José Luis Sancho (Dirección de Conservación de Bienes Histórico-Artísticos, Palacio Real, Madrid), Dmitrij O. Švidkovskij (Moscow Architectural Institute, MARCHI)
Comitato direttivo
Tommaso Manfredi (direttore responsabile), Giuseppina Scamardì (direttore editoriale), Antonello Alici, Salvatore Di Liello, Fabrizio Di Marco, Paolo Faccio, Mariacristina Giambruno, Bruno Mussari, Annunziata Maria Oteri, Francesca Passalacqua, Edoardo Piccoli, Renata Prescia, Nino Sulfaro, Fabio Todesco, Guglielmo Villa
........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Laboratorio CROSS. Storia dell'architettura e Restauro
ISSN 2384-8898
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic License.