Editorial Policies

Focus e ambito

La rivista open access ArcHistoR ospita articoli scientifici a livello internazionale, basati su ricerche e interpretazioni critiche originali di teoria, storia e storiografia dell’architettura e di analisi degli aspetti teorici, critici e progettuali del restauro, senza limitazioni di luogo o di tempo. Particolare attenzione è rivolta alla contestualizzazione artistica e culturale di ogni trattazione specialistica in relazione alle questioni più generali riguardanti la storia, la comprensione e il restauro dell’architettura.

ArcHistoR nasce all’interno del Laboratorio CROSS. Storia dell’Architettura e Restauro, operante presso il Dipartimento PAU l’Università Mediterranea di Reggio Calabria, la cui attività si rivolge alle architetture, all’ambiente costruito e al territorio nella più ampia accezione interdisciplinare, dall’età antica alla contemporanea, con particolare interesse all’area del Mediterraneo.

ArcHistoR pubblica articoli in lingua italiana, francese, inglese, spagnola e tedesca.

 

Politiche delle sezioni

Editoriale

Non controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Non controllato Peer Reviewed

Storia dell'Architettura

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Restauro

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Conferenze e colloqui

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Non controllato Peer Reviewed

Saggi in sezioni monografiche

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Prologo

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Epilogo

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Parte I - Percorsi di conoscenza

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed

Parte II - Sguardi verso il progetto

Controllato Accetta proposte Controllato Indicizzato Controllato Peer Reviewed
 

Processo di Peer Review

Una prima proposta sarà sottoposta ad accettazione del Comitato Direttivo che valuterà la sua rispondenza alle tematiche di interesse e agli obiettivi della rivista, nonché la sua originalità (il lavoro deve essere inedito e non essere stato sottoposto contemporaneamente ad altra rivista). L’articolo finale sarà quindi sottoposto al giudizio di uno o più esperti revisori anonimi (modalità double-bind: testo anonimo, giudizio dei revisori anonimo per gli autori) che trasmetteranno al Comitato Direttivo le proprie valutazioni su originalità, completezza, qualità  del lavoro entro quattro settimane dalla trasmissione dell’articolo. Il Comitato Direttivo, basandosi  anche sul giudizio dei revisori, deciderà in ultima istanza se pubblicare o meno l’articolo.

 

Frequenza di pubblicazione

Gli articoli della rivista saranno pubblicati tutti insieme, come parte di un numero completo, con un sommario definitivo, con cadenza semestrale.


 

Open Access Policy

ArcHistoR segue una politica di "open access" a tutti i suoi contenuti nella convinzione che un accesso libero e gratuito alla ricerca garantisca un maggiore scambio di conoscenza.

ArcHistoR non richiede agli autori alcun contributo per la pubblicazione e la revisione degli articoli (APC-ASC)

Presentando un articolo alla rivista l'autore accetta implicitamente la sua pubblicazione in base alla licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic License.

Gli autori mantengono il copyright sui loro contributi, garantendo tuttavia a chiunque la possibilità di scaricare, riusare, ristampare,  distribuire e copiare i materiali pubblicati, secondo la definizione sancita da BOAI (Budapest Open Access Initiative's definition of Open Access)  purché siano correttamente citati l'autore e il titolo della rivista e che non siano usati per scopi commerciali.

 

Archiviazione

Questa rivista utilizza  PKP Private LOCKSS Network (PLN) per la politica di archiviazione digitele, con la creazione di archivi permanenti della rivista atti alla conservazione e al recupero dei contenuti (more on the LOCKSS Program).

 

Codice etico delle pubblicazioni

ArcHistoR è una rivista scientifica peer-reviewed che si ispira al codice etico delle pubblicazioni elaborato da COPE: Best Practice Guidelines for Journal Editors.

Decisioni sulla pubblicazione
Il Comitato Direttivo di ArcHistoR è responsabile della decisione finale sulla pubblicazione degli articoli, ma basandosi anche sul parere dei referee, secondo il sistema di valutazione scientifica peer-revieweng. I referee, scelti dal Comitato Direttivo secondo un criterio di competenza ed elevata qualificazione in materia, opereranno  secondo la modalità “double blind peer-review”.

Correttezza
Il Comitato Direttivo valuta gli articoli proposti per la pubblicazione in base al loro contenuto senza discriminazioni di razza, genere, orientamento sessuale, religione, origine etnica, cittadinanza, orientamento politico degli autori.

Riservatezza e conservazione dei dati
Il Comitato Direttivo e i componenti della Redazione si impegnano a non rivelare informazioni sugli articoli proposti ad altre persone oltre all’autore, ai referee e all’editore.
La Redazione conserva in un database riservato i risultati dei processi di referaggio dei saggi, ammessi e non, alla pubblicazione.

Conflitto di interessi e trasparenza
Il Comitato Direttivo e i componenti della Redazione si impegnano a non usare in proprie ricerche i contenuti di un articolo proposto per la pubblicazione senza il consenso scritto dell’autore.
ArcHistoR sottopone alla stessa procedura di valutazione, anonima e oggettiva, i contributi presentati per la pubblicazione dai membri del Comitato Direttivo e della redazione.

Qualità
Il Comitato Direttivo verifica periodicamente il processo di revisione peer-review al fine di introdurre possibili miglioramenti. Si riserva inoltre di ricorrere a un ulteriore referee in caso di conflitto tra più pareri e qualora la decisione della pubblicazione o meno del saggio non possa essere risolta internamente. La collaborazione con un referee resterà definitivamente interrotta qualora non siano stati rispettati, in uno o più momenti, tempi e modi previsti dalla procedura di valutazione.


Doveri dei referee

Contributo alla decisione editoriale
La peer-review è una procedura che aiuta i redattori ad assumere decisioni sugli articoli proposti e può aiutare l’autore a migliorare il proprio contributo.

Rispetto dei tempi
Il referee che non si senta adeguato al compito proposto o che sappia di non poter svolgere la lettura nei tempi richiesti è tenuto a comunicarlo tempestivamente al Comitato Direttivo.

Riservatezza
Ogni testo, assegnato in lettura ai referee in maniera anonima deve essere considerato riservato. Pertanto, tali testi non devono essere discussi con altre persone senza esplicita autorizzazione dei redattori.

Oggettività
La peer-review deve essere condotta in modo oggettivo. Ogni giudizio personale sull’autore è inopportuno. I referee sono tenuti a motivare adeguatamente i propri giudizi secondo una scheda standardizzata fornita loro dal Comitato Direttivo.

Indicazioni di test
I referee si impegnano a indicare con precisione gli estremi bibliografici di opere fondamentali eventualmente trascurate dall'autore. Il referee deve inoltre segnalare ai redattori eventuali somiglianze o sovrapposizioni del testo ricevuto in lettura con altre opere a lui note.

Conflitto di interessi e divulgazione
Informazioni riservate o indicazioni ottenute durante il processo di peer-review devono essere considerate confidenziali e non possono essere usate per finalità personali. Nel caso il referee individui la paternità del saggio sottoposto alla sua valutazione ed esistano conflitti d’interesse dovuti a precedenti rapporti di collaborazione è tenuto a non accettare la valutazione, lo stesso dicasi nel caso si verificasse una situazione di concorrenza.
Qualora il referee chieda modifiche al testo quale condizione della sua pubblicazione, e la Redazione le giudichi opportune, potrà verificarne l’adozione da parte dell’autore – nella misura in cui l’autore deciderà di accettarle – prima di dare il definitivo consenso alla pubblicazione.


Doveri degli autori

Originalità e plagio
Gli autori sono tenuti a presentare all’esame per la pubblicazione contributi inediti e originali in ogni sua parte e di avere citato tutti i testi utilizzati.

Pubblicazioni multiple, ripetitive e/o concorrenti
L’autore s’impegna a non pubblicare articoli che descrivono la stessa ricerca in più di una rivista. Proporre contemporaneamente lo stesso testo a più di una rivista costituisce un comportamento eticamente non corretto.

Indicazione delle fonti
L’autore deve sempre fornire la corretta indicazione delle fonti e dei contributi menzionati nell’articolo.

Paternità dell’opera
L’autore che invia il testo alla valutazione deve garantire che tutti coloro che abbiano dato un contributo significativo all’ideazione, alla realizzazione e alla rielaborazione della ricerca alla base dell’articolo appaiano come co-autori, e che abbiano dato la loro approvazione alla versione finale dell’articolo e alla pubblicazione.
Se altre persone hanno partecipato in modo significativo ad alcune fasi della ricerca il loro contributo deve essere esplicitamente riconosciuto.

Conflitto di interessi e divulgazione
Nel presentare il proprio contributo ad ArcHistoR, gli autori ammettono implicitamente che non sussistono conflitti di interessi che potrebbero aver condizionato i risultati conseguiti o le interpretazioni proposte. Gli autori devono inoltre indicare le eventuali fonti finanziarie della ricerca e/o del progetto grazie ai quali è stato possibile realizzare l’articolo.

Errori negli articoli pubblicati
Quando un autore individua in un suo articolo un errore o un’inesattezza rilevante, è tenuto a informare tempestivamente la Direzione della rivista, fornendo tutte le informazioni necessarie per segnalare le doverose correzioni.

 

Indicizzazione

ArcHistoR è presente nelle principali banche dati di periodici e nei cataloghi di numerose di biblioteche nazionali e internazionali.

ArcHistoR è indicizzata e repertoriata in:

ANCP - Catalogo Italiano dei Periodici

BASE - Bielefeld Academic Search Engine

DOAJ - Directory of Open Access Journals

ERIH PLUS - European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences

ESCI - Emerging Sources Cita­tion Index (WoS – Web of Science)

EZB - Elektronische Zeitschriftenbibliothek - Universitätsbibliothek Regensburg

Google Scholar - Academic Search Engine

JournalTOCs JISC - Index of Scientific Journal TOCs

JOURN - Academic Search Engine

Suncat

Worldcat, analytics

 

ArcHistoR è anche presente nei cataloghi delle seguenti biblioteche:

Copac - Copac academic and national library catalogue

KUBIKAT - Catalogo unico delle biblioteche del Kunsthistorisches Institut in Florenz, del Zentralinstitut für Kunstgeschichte di Monaco di Baviera, del Deutsches Forum für Kunstgeschichte di Parigi e della Bibliotheca Hertziana di Roma

ZDB - Zeitschriftendatenbank

 

Gratuità della pubblicazione (APC-ASC)

ArcHistoR non chiede agli autori alcun costo per la pubblicazione e revisione degli articoli (APC-ASC)

 

Controllo di qualità

ArcHistoR, accessibile online in open access, è stata riconosciuta di Classe A dall'ANVUR per i settori C1, D1, E1, E2, F1 dell'Area 08. 

È inoltre inserita in prestigiosi database internazionali:

SCOPUS

DOAJ - Directory of Open Access Journals

ERIH PLUS - European Reference Index for the Humanities and the Social Sciences

ArcHistoR è stato anche inserito in Thomson Reuters Web of Science “Core Collection”, sotto ESCI - Emerging Sources Cita­tion Index (WoS – Web of Science), un nuovo database pubblicato alla fine del 2015.