Paesi di Calabria: “ritorno” al cohousing?

Rosario Chimirri

Abstract


Con la recente forte considerazione del paesaggio in chiave umana, visto non tanto come contenitore ma come organismo unitario, la conoscenza, la conservazione e la valorizzazione degli abitati storici diviene una questione di grande attualità. Si tratta di leggere gli insediamenti come frutto di scelte consapevoli e, conseguenzialmente, di riconoscere, oltre i valori delle costruzioni “colte” anche quelli degli edificati più “poveri”, da intendere non come produzione spontanea ma sedimentazione di processi storici e culturali. Tutto ciò diviene rilevante nel momento in cui si verifica un forte distacco tra le comunità e gli insediamenti storici, che da entità strettamente correlate alle attività lavorative sono ormai ridotti a rovine o a luoghi dormitorio, in abbandono e spopolati. L’obiettivo della ricerca è quindi quello di dare un contributo a qualsiasi processo volto alla conoscenza, alla tutela e al recupero di detta realtà, legando il presente al passato, in particolare: informando le comunità; intervenendo su parti degradate, abbandonate o poco vive del paesaggio urbano e rurale, compreso quello moderno; agevolando un “ritorno” a forme di cohousing associate anche a forme di coworking nei contesti storici urbani e rurali; promuovendo economie tradizionali; considerando tali territori, luoghi aperti, anche a nuova popolazione, plurali, dinamici, rivivificando l’identità locale, evitandone, al contempo, la “musealizzazione”.

 

Small Towns in Calabria: “Return” to Co-housing?

As the landscape is considered more and more in human terms, knowledge, conservation, and recognition of Calabrian villages becomes a matter of great actuality. That is considering settlements as a result of conscious choices and recognizing the value of “cultivated” constructions and “poorer” buildings. The latter is not to be taken as spontaneous production, but rather as sedimentation of historical and cultural processes. All this is relevant if one considers the sharp separation whic occurs between communities and historical settlements; the latter, far from being closely linked to working activities are now reduced to ruins or abandoned and depopulated dormitories. Therefore, the objective of this research is to contribute to understanding, protecting and recuperating such a reality, linking the present to the past. In particular, this would involve informing the communities; intervening in the degraded, abandoned or less “lived” parts of the urban and rural, including the modern, territory; facilitating a return to forms of cohousing associated with forms of coworking might also be of particular importance within urban and rural historical contexts. promoting the traditional economy; considering such areas as plural, dynamic and open spaces, including to a new population; reviving local identity and, at the same time, avoiding “musealization”.


Parole chiave


Vernacolare; abbandono; identità; comunità; cohousing

Full Text

PDF


DOI: https://doi.org/10.14633/AHR271

Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.


Copyright (c) 2020 Rosario Chimirri

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

ArcHistoR è una rivista open access e peer reviewed (double blind), di Storia dell’architettura e Restauro, pubblicata dall’Università Mediterranea di Reggio Calabria. La rivista ha cadenza semestrale. È una rivista di Classe A (ANVUR) per l’Area 08 - Ingegneria civile ed Architettura, settori C1, D1, E1, E2, F1.

Comitato scientifico internazionale

Maria Dolores Antigüedad del Castillo-Olivares (Universidad Nacional de Educación a Distancia de España), Monica Butzek (Kunsthistorisches Institut in Florenz), Jean-François Cabestan (Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne), Alicia Cámara Muñoz (Universidad Nacional de Educación a Distancia de España), David Friedman (Massachussets Institute of Technology), Alexandre Gady (Université Paris-IV-Sorbonne), Jörg Garms (Universität Wien), Miles Glenndinning (Scottish Centre for Conservation Studies, University of Edinburgh), Christopher Johns (Vanderbilt University, Nashville), Mark Wilson Jones (University of Bath), Loughlin Kealy (University College Dublin), Paulo Lourenço (Department of Civil Engineering, University of Minho), David Marshall (University of Melbourne), Werner Oechslin (ETH, Zurich, Stiftung Bibliothek Werner Oechslin, Einsiedeln), José Luis Sancho (Dirección de Conservación de Bienes Histórico-Artísticos, Palacio Real, Madrid), Dmitrij O. Švidkovskij (Moscow Architectural Institute, MARCHI)

Comitato direttivo

Tommaso Manfredi (direttore responsabile), Giuseppina Scamardì (direttore editoriale), Bruno Mussari, Annunziata Maria Oteri, Francesca Passalacqua, Nino Sulfaro

 

........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Laboratorio Cross. Storia dell'architettura e restauro

    

      

 ISSN 2384-8898

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic License.