Dinamiche del progetto contemporaneo. Nuova materialità antica. Materiali tradizionali e percorsi di innovazione

Francesco Pastura

Abstract


Attenuare prassi delle "Trasformazioni", caratterizzate da: crescite incontrollate; consumi di risorse finite e deregolamentazioni negli usi di suolo e di acqua; continua a rappresentare l’oggetto del "Dibattito" incentrato sulla proposizione di ipotesi solutive di tale realtà "Contemporanea", il cui obiettivo è la definizione un "approccio" al "Progetto Contemporaneo" che, consapevolmente, possa orientarsi alla "ri/adozione" dei principi di "Appropriatezza" e "Compatibilità".

In linea con i caratteri dell descritto, il contributo propone sul tema, la lettura di un aspetto di tale "rifondazione".

La conduzione delle "Scelte Materiali" per il "Progetto".

Il contributo, pertanto, propone un percorso ove, a fronte della conduzione di orientati ed opportuni "Percorsi di Innovazione" si possa approdare alla riassunzione di scelte progettuali condotte, riferendosi ai trascurati "Regesti Tecnici, Materiali e Immateriali" che connotano le risorse esistenti degli attuali, potenziali, "Territori della Modificazione".

In tale direzione, pertanto, stanti: la pregiudiziale assunzione dei concetti di "Consapevolezza" e di "Appropriatezza" nonché, la strutturata adattività del suo impianto logico; si sottolinea che - tale ipotesi - possa rivelarsi in grado di conseguire la reiterabilità e l’esportabilità del suo modello operativo.

  

Dynamics of the Contemporary Project. New Ancient Materiality. Traditional Materials and Innovation Paths

The easing up on transformation proceedures, which are characterized by uncontrolled growth, the consumption of finite resources and the deregulation of land and water usage continues to be the object of the debate. This debate  focuses on proposing hypothetical solutions to this contemporary reality and its objective is to outline an approach to the Contemporary Project which can be directed towards the re-adoption of the principles of appropriateness and compatibility.

In line with the characteristics of the described approach, the paper proposes an interpretation of an aspect of this discovery.

The management of the material chosen for the project.

The paper, therefore, proposes a path where, when dealing with appropriate and guided innovation paths we can arrive at the resumption of design choices made, taking in the neglected technical, material and immaterial regimes that characterize the existing resources of the current potential territories to be modified.

Therefore, following this path this hypothesis proposes the preliminary assumption of the concepts of awareness and appropriateness as well as the structured adaptability of its logical system. Consequently, its operating model may turn out to be exportable and may be repeated in other areas.

Parole chiave


Appropriatezza; compatibilità; processi di modificazione

Full Text

PDF


DOI: https://doi.org/10.14633/AHR196

Refback

  • Non ci sono refbacks, per ora.


Copyright (c) 2019 Francesco Pastura

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

ArcHistoR è una rivista open access e peer reviewed (double blind), di Storia dell’architettura e Restauro, pubblicata dall’Università Mediterranea di Reggio Calabria. La rivista ha cadenza semestrale. È una rivista di Classe A (ANVUR) per l’Area 08 - Ingegneria civile ed Architettura, settori C1, D1, E1, E2, F1.

Comitato scientifico internazionale

Maria Dolores Antigüedad del Castillo-Olivares (Universidad Nacional de Educación a Distancia de España), Monica Butzek (Kunsthistorisches Institut in Florenz), Jean-François Cabestan (Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne), Alicia Cámara Muñoz (Universidad Nacional de Educación a Distancia de España), David Friedman (Massachussets Institute of Technology), Alexandre Gady (Université Paris-IV-Sorbonne), Jörg Garms (Universität Wien), Miles Glenndinning (Scottish Centre for Conservation Studies, University of Edinburgh), Mark Wilson Jones (University of Bath), Loughlin Kealy (University College Dublin), Paulo Lourenço (Department of Civil Engineering, University of Minho), David Marshall (University of Melbourne), Werner Oechslin (ETH, Zurich, Stiftung Bibliothek Werner Oechslin, Einsiedeln), José Luis Sancho (Dirección de Conservación de Bienes Histórico-Artísticos, Palacio Real, Madrid), Dmitrij O. Švidkovskij (Moscow Architectural Institute, MARCHI)

Comitato direttivo

Tommaso Manfredi (direttore responsabile), Giuseppina Scamardì (direttore editoriale), Antonello Alici, Salvatore Di Liello, Fabrizio Di Marco, Paolo Faccio, Mariacristina Giambruno, Bruno Mussari, Annunziata Maria Oteri, Francesca Passalacqua, Edoardo Piccoli, Renata Prescia, Nino Sulfaro, Fabio Todesco, Guglielmo Villa

 

........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

 

Laboratorio CROSS. Storia dell'architettura e Restauro

    

      

 ISSN 2384-8898

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic License.