Landscape Regeneration and Innovation Economies, Cases from Meixian County (China) and the Locride Area (Italy)
Abstract
The paper investigates how to promote rural development by regenerating rural landscapes and spurring innovation economies within rural spaces. Landscape has been increasingly considered relevant to development, as an aggregation of economic, sociocultural and environmental dynamics. Yet, how landscape can actually be turned into competitive advantages critical to the development process is unclear. This is particularly evident in rural areas, where landscape degradation and weak economic fabrics are common problems. The proposed landscape approach aims to combine and balance, simultaneously, the development of innovation economies and landscape regeneration practices in order to produce a concurrent positive effect on rural development and rural landscapes. This research, based on literature review, adopts a qualitative approach based on explanatory comparative analysis of case studies. It first constructs an improved landscape approach (ILA), expounding its components, i.e. landscape regeneration and innovation economies. Then, it tests the approach with case studies from Meixian County (China) and the Locride area (Italy) which show similar development trajectories despite their different socio-cultural and political contexts. The case study analyses are aimed to reveal how the development of innovation economies and landscape regeneration practices can be coordinated at local level. Finally, the research draws a brief conclusion and offers suggestions for future research.
Rigenerazione del paesaggio e economie di innovazione. I casi della contea di Meixian (Cina) e della Locride (Italia)
Il paesaggio sta acquisendo un ruolo sempre più rilevante per lo sviluppo, come aggregazione di dinamiche economiche, socioculturali e ambientali. Tuttavia, le modalità secondo cui tale accezione di paesaggio può nella pratica tradursi in processi di costruzione di vantaggi competitivi, critici per lo sviluppo, non sono ancora chiare, rendendo la discussione degli argomenti correlati, nella letteratura esistente, sganciata dalle peculiarità dei processi di conoscenza per l’azione. Ciò è particolarmente evidente nelle zone rurali, dove il degrado del paesaggio e la debolezza del tessuto economico rappresentano problematiche ricorrenti. In tale contesto, l’approccio al paesaggio proposto ha l’obiettivo di coniugare e bilanciare, nello stesso tempo, lo sviluppo delle economie di innovazione e le pratiche di rigenerazione del paesaggio in modo da produrre un concorrente effetto positivo sullo sviluppo rurale e sui paesaggi rurali. I due casi studio, la contea di Meixian della provincia dello Shaanxi (Cina) e l’area della Locride della provincia di Reggio Calabria (Italia), pur nella diversità socio-culturale e politica, presentano similarità nelle traiettorie dello sviluppo rurale. L’analisi dei casi studio è proposta come approccio metodologico per impostare gli elementi costruttivi di azioni coordinate, capaci di disegnare e realizzare economie dell’innovazione attraverso meccanismi di rigenerazione del passeggio, anche nell’accezione delle connessioni urbano-rurali.
Parole chiave
Full Text
PDF (English)DOI: https://doi.org/10.14633/AHR174
Refback
- Non ci sono refbacks, per ora.
Copyright (c) 2019 Ou Yapeng, Carmelina Bevilacqua
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
ArcHistoR è una rivista open access e peer reviewed (double blind), di Storia dell’architettura e Restauro, pubblicata dall’Università Mediterranea di Reggio Calabria. La rivista ha cadenza semestrale. È una rivista di Classe A (ANVUR) per l’Area 08 - Ingegneria civile ed Architettura, settori C1, D1, E1, E2, F1.
Comitato scientifico internazionale
Maria Dolores Antigüedad del Castillo-Olivares (Universidad Nacional de Educación a Distancia de España), Monica Butzek (Kunsthistorisches Institut in Florenz), Jean-François Cabestan (Université Paris 1 - Panthéon Sorbonne), Alicia Cámara Muñoz (Universidad Nacional de Educación a Distancia de España), David Friedman (Massachussets Institute of Technology), Alexandre Gady (Université Paris-IV-Sorbonne), Jörg Garms (Universität Wien), Miles Glenndinning (Scottish Centre for Conservation Studies, University of Edinburgh), Mark Wilson Jones (University of Bath), Loughlin Kealy (University College Dublin), Paulo Lourenço (Department of Civil Engineering, University of Minho), David Marshall (University of Melbourne), Werner Oechslin (ETH, Zurich, Stiftung Bibliothek Werner Oechslin, Einsiedeln), José Luis Sancho (Dirección de Conservación de Bienes Histórico-Artísticos, Palacio Real, Madrid), Dmitrij O. Švidkovskij (Moscow Architectural Institute, MARCHI)
Comitato direttivo
Tommaso Manfredi (direttore responsabile), Giuseppina Scamardì (direttore editoriale), Antonello Alici, Salvatore Di Liello, Fabrizio Di Marco, Paolo Faccio, Mariacristina Giambruno, Bruno Mussari, Annunziata Maria Oteri, Francesca Passalacqua, Edoardo Piccoli, Renata Prescia, Nino Sulfaro, Fabio Todesco, Guglielmo Villa
........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Laboratorio CROSS. Storia dell'architettura e Restauro
ISSN 2384-8898
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.0 Generic License.